stadi di Torino

penso che sia ormai tempo maturo per aprire un thread a proposito di questo tema cosi caldo in questi giorni, ma che io personalmente denuncio da anni e che "per magia" sembra venire fuori solo adesso. premesso che l'ingarbugliamento è parecchio complicato, riassumo per i non torinesi le vicende che si trascinano dalla seconda metà degli anni '90: - con l'insediamento della Triade nella seconda meta degli anni 90, la Juventus reclama spazio per una struttura privata che, con l'insediamento di attività commerciali e strutture adeguate a uno sfruttamento dell'immobile non solo a fini calcistici, possa permettere di colmare il gap con i club inglesi per quanto riguarda i ricavi "da stadio". - la juventus presenta infiniti progetti che vanno dai 30.000 ai 40.000 posti, propone infinite allocazioni, da Borgaro, a Collegno, a Lungo Stura Lazio: la Giunta Castellani si oppone in continuazione temendo l'abbandono di una struttura nuova (il delle alpi), temendo la perdita di immagine della città, difendendo il Torino che non avrebbe soluzioni alternative come campo di casa; - 2001: Torino vonce la gara per ospitare le Olimpiadi 2006, che all'epoca prevedeva la cerimonia di Apertura al Delle Alpi; - Chiamparino pochi mesi dopo diventa sindaco di Torino e propone la soluzione finale, salvando capra e cavoli: a. il Delle Alpi sara dato in concessione all Juventus che potra modificarne solo l'interno, preservando la sontuosa architettura esterna; soluzione che permette il non abbandono del delle alpi, ma che a mio parere si rivela assurda: la juventus fara un progetto di "stadio nello stadio", ovvero contribune ravvicinate al campo, parallele a quelle vecchie; vi risparmio tutti gli altri dettagli "non sportivi". b. si ristrutturerà il Comunale che ositerà la cerimonia di apertura dei Giochi, con il contributo del Torino Calcio allora di proprietà di Cimminelli: lo stadio a Giochi finiti sarà di proprietà del Torino. Lo speculatore Cimminelli coglie subito l'affare e getto fumo negli occhi ai mass media... in realtà il progetto è anche qui assurdo: grazie ai vincoli della sopraintendenza, lo stadio non potrà essere modificato, e con le nuove norme di sicurezza si arriverà a circa 30.000 posti a sedere rispetto alle vecchie norme che arrivavano ad autorizzare un afflusso di 70.000 persone; inoltre, il solito fumo nelgli occhi per le masse promette che "sarà eliminata la pista di atletica", ovvero al posto della pista ci sarà un prato: come dire, il prato al posto della gomma probabilmente comporterà che i giocatori si avvicinino agli spalti, visto che gli spalti resteranno dove sono!! (pazzesco). Risultato? l'Olimpico sarà uguale al primo anello del delle alpi: 1/3 della capienza e visibilità identica. Ma questo, ovviamente nessuno lo dice: masse di tifosi contente, Ciminelli si frega le mani. - il Toro nel frattempo fallisce: la spesa delle ristrutturazione dell'Olimpico non si puo fermare, ci sono le olimpiadi; Il Comune rileva tutti i costi e ovviamente la proprieta dell'impianto a fine Giochi; - Il Toro viene comprato da Cairo, che subito denota perplessita per la capienza limitata - juve e toro firmano per due anni l'affitto dell'Olimpico: Cairo non si esprime per l'acquisto dello stadio dopo i due anni, alla juve due anni (o uno) di permanenza all'Olimpico serviranno per ristrutturare il Delle Alpi; - Giochi 2006: tutti contenti per avere speso miliardi per ristrutturare l'olimpico che per le olimpiadi ospitera solo le cerimonie (bellissime per carita, ma c'era gia uno stadio 3 volte piu grande) - primavera 2006: la juve cade in disgrazia e sospende i progetti sul delle alpi, confermando per l'affitto dell'olimpico: risultato? Delle Alpi completamente chiuso - ad oggi , Cairo si lamenta in continuazione della capienza dell'Olimpico proponendo a Juve e Comune di affittare il Delle Alpi per gli incontri di cartello; la Juve risponde picche, dovrebbe attivare manuntenzione ordinaria per un anno per avere pochi incontri; Chiamparino dal canto suo, dice che il Delle Alpi non risponde alle norme di sicurezza degli stadio mentre l'Olimpico ovviamente si (unico stadio italiano!!! assurdo). Inoltre, Cairo denota sempre meno la volontà di comprare l'Olimpico in futuro. MORALE: L'OLIMPICO E STATO UN PROGETTO SBAGLIATO FIN DALL'INIZIO: PERCHE RESTA UNO STADIO NON PER IL CALCIO; PERCHE HA UNA CAPIENZA RIDICOLA; PERCHE (non mi stanchero mai di ripeterlo) RAPPRESENTA IL PRIMO ANELLO DEL DELLE ALPI, e mi spice dirlo, I CITTADINI A VOLTE SONO COMPARTECIPI DI QUESTE SCELTE ASSURDE: - NON CI VUOLE UN INGEGNERE PER CAPIRE CHE UNO STADIO "OLIMPICO" COME IL COMUNALE NON DIVENTA UNO STADIO PER IL CALCIO TOGLIENDO LA GOMMA DELLA PISTA DI ATLETICA; - NON CI VUOLE UN INGEGNERE PER CAPIRE CHE IL COMUNALE E TRE VOLTE PIU PICCOLO DEL DELLE ALPI -NON CI VUOLE UN INGEGNERE PER CAPIRE CHE L'AFFERMAZIONE "AL DELLE ALPI DI VEDE PEGGIO DI QUALUNQUE STADIO ITALIANO" E' STATA UN'INVENZIONE PER LA TRIADE PER MUOVERE L'OPINIONE PUBBLICA VERSO I LORO INTERESSI: QUANDO IL 95% DEGLI STADI ITALIANI E COSTRUITO ALLO STESSO MODO, SE NON PEGGIO, A PARTIRE DALLO STESSO COMUNALE CHE TANTI TORINESI AVEVANO RIMPIANTO E CHE ORA SCOPRONO IDENTICO AL PRIMO ANELLO DEL DELLE ALPI. scusate lo sfogo....>